她花费1万元住院治疗了15天，司法部门伤情鉴定意见显示，左眼10级伤残。刘女士找黎先生协商赔偿无果，她将黎先生告上法院，索赔13万。

 

这事比较尴尬，去同事家摘梨，本来是件好玩的事，平常关系比较好，才有这样的机会。庭审中，黎先生答辩称，事发当天自己并不在家，妻子出于热情，主动帮忙摘梨，并免费赠与，这是一种好意施惠的行为。情形确实如此，原本是好心成就他人，却因梨子掉下来砸伤了人，享受摘梨子的乐趣不成，反受其害，这是双方都不愿看到的意外。黎先生为此垫付了4000元医疗费，也算是够朋友了，赠了梨子又赔钱，可以说是有情有义了。

 

于受害方而言，刘女士可能觉得住院费花了1万元，左眼10级伤残，这个后果难以接受，自认倒霉又心有不甘，想追究责任。但这一来，同事之间的感情将受到伤害。这个索赔，比梨子掉下还伤人，因为伤人心啊。

 

法院审理认为，黎先生妻子黄女士应刘女士请求，用竹篙将自家梨树上的梨子打落并赠与的行为，系无偿的好意施惠行为，体现了当地邻里和睦、友善诚信的良好民风，双方之间并无法定或约定的权利义务关系，刘女士作为完全民事行为能力人，与伙伴到被告家请求黄女士为其打梨，理应对梨子掉落引发的危险性有充分的认知，并加以防范。

 

法院的判决很清楚，刘女士的受伤，与黄女士打梨不存在侵权责任意义上的因果关系，对损害事实不具有任何过错，不应承担侵权责任。

 

这个判决，照顾了人情义理的现实，客人来摘梨，主人热情接待，按客人愿望打梨，梨子掉下来伤人，并不是主人有意为之，纯是意外。所以，法院的判决受到网友称赞，认为保护了善良不受伤害。如果要为好心善行买单，以后谁还敢热情待人，谁还敢乐善好施。

 

法官说的没错，在树下捡梨子，就应该有安全防范意识，防止梨子落下伤人。就如网友说的，这次幸好只是眼睛受伤，如果发生别的意外，怎么办？梨主人将面临两难，赔也不是，不赔也不是。赔吧，自己是无辜的，并没有这个赔偿的责任，不赔吧，朋友发生不幸，自己也良心不安。受伤者同样是两难，不索赔，心里不舒服，索赔，伤害了感情。所以，避免这样的两难，就是要注意安全，不发生意外为好。