近日，一名长途货运司机经历了一件令人不快的遭遇。他辛勤地从内蒙古运输了一车伊利牛奶到江西赣州，然而，在中转站卸货后，部分牛奶被发现外包装有细微的损坏。伊利的中转仓库负责接收的人员表示，这些受损的牛奶无法销售，并要求司机全额赔偿。
司机认为牛奶本身并未变质，仍然可以安全饮用，因此他在支付了赔偿后，希望能够带走这些牛奶。
然而，伊利的回应却让他大感意外：“赔偿必须全额，但牛奶你不能带走。”
这样的决定让司机感到困惑和不满，既然已经支付了赔偿，理应有权处置这些牛奶。
针对此事，伊利公司的一位负责人回应称，这是他们的明确规定，最多只能允许司机带走不足一箱，即23盒牛奶。其理由是，变形的牛奶需要销毁，不能流入市场。
这难道不是一种强制性的条款吗?
为何在收取了全额赔偿后，仍然不允许司机带走这些牛奶?
按照常理，司机既然已经支付了赔偿，这些牛奶的所有权理应归属于他。
伊利公司却拒绝了他的要求，仅给予23盒牛奶作为补偿。
经过司机的多次交涉，最终他仅能带走3箱牛奶，每箱价格高达700多元。
此事在网上很快传开，吸引了一大批网友围观，迅速在网络上引发了热议，许多视频都是由各地的货运司机发布的。他们纷纷为这位司机发声，强烈谴责伊利的做法。
网友们纷纷表示，如果以后在网购伊利牛奶时遇到类似问题，将坚决申请退款而不退货，以此向伊利公司表达不满。
在搜索相关视频时，我们发现网友们几乎都在表达同一个观点：他们无法接受伊利公司所谓的“明文规定”，认为这是一种不合理的霸王条款。他们决定让伊利知道，消费者的权益不容侵犯。
实际上一箱牛奶的外包装即便有轻微破损，也并不意味着它不能销售。更何况这些牛奶并未变质，完全可以安全饮用。
而伊利公司却以这样的理由要求司机全额赔偿，并拒绝让他带走这些牛奶，这种做法显然是不合理的。
此外，即使伊利公司声称这些变形的牛奶需要销毁，谁又能保证它们不会被用于其他途径呢?
也许它们会被重新包装后流入市场，或者被用作网络专卖或特供产品。甚至可能被作为赠品赠送给他人。这些都是我们无法知晓的。
在此，小胖我们呼吁伊利公司重新审视自己的做法，尊重消费者的权益和利益。也希望更多的消费者能够关注这个问题，共同维护一个公平、公正的市场环境。http://www.szlx17.com/
